В социальных сетях поднялась волна возмущения, мол, Собчак оставила людей в опасности, а сама сбежала.
ДТП, которое на прошлой неделе произошло в Сочи и продолжает будоражить общественность, стало таковым из-за его участницы. В одном из автомобилей оказались Ксения Собчак со своими коллегами. После аварии, в которой погиб человек и пострадали еще двое, телеведущая и ее свита поспешили удалиться с места ДТП.
Спустя семь минут их там уже не было.В социальных сетях поднялась волна возмущения, мол, Собчак оставила людей в опасности, а сама сбежала. Теперь же она стала помогать участникам инцидента, в том числе и обвиняемому в совершении ДТП. Его защитой будет заниматься известный российский адвокат Анатолий Кучерена.
ФАН побеседовал на эту тему с другим адвокатом, имя которой тоже у всех на слуху — Сталиной Гуревич — и поинтересовался правовой стороной вопроса для Собчак. Нам ответили, что никакой ответственности для теледивы нет и быть не может.
«Те, кто говорят, что у нее там 125-я [статья УК] может быть («Оставление в опасности«), о том, что она является пособником, — это все абсурд. Статья 264-я — преступление неосторожное, не может быть пособника. А 125-я [статья] предусматривает ответственность только для того лица, которое само поставило пострадавшего человека в опасное состояние, либо в силу своей профессии имеет обязанность о нем заботиться, или родственные отношения: родители, опекуны», — говорит Сталина Гуревич.
Адвокат Гуревич отмечает, что во всей этой истории очень важна другая составляющая, не только правовая. И по этому вопросу она имеет четкую позицию.
«Моральная сторона вопроса — да, она, конечно, присутствует. Это не обсуждаемо. Есть нормы морали общепризнанные, когда человек совершает определенные действия, свойственные человеку с моралью. Говорить о морали для Собчак… В очередной раз люди удивились — как я, например — тому, что некоторых других людей лепят немножко из другой субстанции — не из мяса и костей, а из отходов жизнедеятельности. Но это — не новость», — убеждена Сталина Гуревич.
Защищать водителя вызвался один из именитых адвокатов. Но, по мнению Гуревич, ему просто предложили, а он согласился. Дело — в Сочи, там его и будут расследовать, проведут экспертизы, предъявят обвинение, направят в суд, который и решит судьбу водителя, определив срок заключения.
«Этот жест — это очередная попытка… Все, что не некролог, все пиар. Это — жизненный принцип. Я не думаю, что мы увидим до конца работу Кучерены по этому делу. Не знаю, будет работать — окей. Я бы не стала на деньги спорить: сейчас пошумят и успокоятся», — говорит Гуревич.
Гуревич также уверена, что многое, в том числе и наказание, будет зависеть от того, будет ли участвовать Собчак во всем этом в дальнейшем, оказывать поддержку Цою (обвиняемому. — Прим. ФАН). Хотя говорить о том, что суд будет заинтересован в сокращении сроков наказания, нельзя, а если говорить о правовой стороне вопроса — никоим образом интересы Собчак данным действием не затрагиваются.
При этом эксперт говорит, что обстоятельства произошедшего неизвестны широкой публике.
«Нас в машине не было — [чтобы знать,] что она там говорила, но это — не уголовная ответственность, а моральная сторона вопроса, которая может сильно испортить репутацию и, возможно, таким образом Собчак будет пытаться контролировать показания водителя. Я не исключаю такой момент», — отметила Гуревич.
Она отмечает, что никто не отменял понятие адвокатской этики. И, безусловно, защищая интересы одного человека, действовать в интересах другого нельзя. Гуревич надеется, что Кучерена не пойдет на это.
Ранее ФАН писал о том, что, по мнению экс-депутата Государственной думы Вячеслава Лысакова, Собчак глубоко наплевать как на этого водителя, так и на всех остальных, кто ниже нее по статусу.
Свежие комментарии