Крупнов ответил критикам, указав на казахскую Астану как на пример отстроенной с нуля столицы.
Москва, 20 августа. По мнению председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, дискуссия с Сергеем Собяниным по поводу предложения о переносе столицы за Урал вне зависимости исхода дебатов принесет пользу России.
Крупнов отметил, что предмет дискуссии очень серьезен и потребует, в случае, если Собянин согласиться участвовать в дебатах, серьезной подготовки от обеих сторон.
«Пока Собянин не откликнулся, но я и не жду каких-то скоропалительных решений. Проблема настолько важна, что нужно хорошо к ней подготовиться, поэтому вряд ли надо суетиться и торопиться, — передает RT слова Крупнова. — Я с огромным уважением отношусь к Сергею Семёновичу, и эта дискуссия, независимо от её результата, даст огромную пользу стране. В этом и есть смысл и дебатов, и моего предложения».
Инициатор предложения о переносе столицы за Урал привел в качестве примера успешного «переезда» столицы Казахстан — постройка Астаны была начата в 1994 году и уже в 1997 там заседал казахский парламент — мажилис.
Напомним, мэр Москвы Сергей Собянин иронически прокомментировал идею переноса столицы, напомнив, что такой проект потребует 8–10 триллионов рублей на реализацию.
Свежие комментарии