На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр
    пусть своими копытами стучит в стране нато!!! уберите с этого пространства эту кобылу надоелаКсения Собчак опр...
  • Валерий Ворожищев
    Все тайны "Титана" в толще океана и никакая конспирология не даст нам ответа.«Не принято говор...

«Рубин» высмеял судью своего матча с «Локомотивом»

«Рубин» назвал судью Сергея Иванова «игроком матча» с «Локомотивом».

Казань, 12 августа. Пресс-служба казанского футбольного клуба «Рубин» высмеялв в своем официальном твиттер-аккаунте главного судью матча РПЛ «Рубин» — «Локомотив» Сергея Иванова.

Московские футболисты выиграли в матче стартового тура чемпионата России со счетом 2:0.

В перерыве встречи арбитр за споры из-за неназначенного в первом тайме пенальти удалил главного тренера «Рубина» Леонида Слуцкого. На 65-й минуте также красную карточку получил игрок казанского клуба Сильвие Бегич.

Пресс-служба «Рубина» опубликовала фотографию Иванова, сопроводив ее подписью: «Лучший игрок матча».

Во втором туре премьер-лиги «Локомотив» в Москве сыграет с «Краснодаром», а «Рубин» примет «Урал» из Екатеринбурга. Матчи пройдут 15 августа.

Ранее сомнения у многих экспертов вызвали решения главного судьи матча РПЛ «Спартак» — «Сочи» Василия Казарцева. Позже арбитр объяснил, почему решил назначить одиннадцатиметровый в ворота москвичей. По его словам, момент второго пенальти был «на ладони».

Защитник «Спартака» Самюэль Жиго, когда один из футболистов выиграл единоборство и пробил по воротам, «делал движения и попал в ногу игроку «Сочи».

«Его ноги ушли направо, а корпус — налево, это удар защитника по ноге нападающего», — отметил судья.

По его словам, основания наказать Жиго были. Казарцев добавил, что после матча видел повтор игрового эпизода, и там были те же действия, единственное отличие — интенсивность движения защитника москвичей. Но там, как считает арбитр, есть элементы нарушения, что стало основанием для назначения пенальти.

 

Ссылка на первоисточник
наверх