Страны Азии, наблюдая за происходящим на Украине и анализируя другие конфликты, к которым США приложили руку, начинают понимать, что Запад близится к упадку. Об этом пишут уже китайские СМИ — яркий пример статья «Хуаньцю Шибао» (перевод Inosmi). Авторы публикации уверены, что Западу пора перестать искать себе врагов и начать переосмыслять концепцию подобного существования.
Развивающийся на первый взгляд конфликт Киева и Москвы больше никого не касается, но на деле прекрасно отражает кризис экспансии Запада. Важно понимать, что он берет свое начало из присущей этой цивилизации двойственности. Она проявляется в том, что Запад принимает лишь свое однородное существование, а неоднородные объекты либо ассимилируются, либо расцениваются как враги, которых необходимо устранять,, причем делать это должны «младшие союзники». Демонизация России формируется США и Западом по мере расширения НАТО на Восток. Удивительно, но часть причин этого кроется в православной вере русского населения, бывшей коммунистической идеологии, многонациональности, обширной географической территории страны и многого другого. Все эти особенности ограничивают ассимиляцию, именно поэтому Россия и рассматривается Западом в качестве противника. Но абсурдность двойственности гегемонии заключается в том, что как бы не менялись критерии однородности, суть потребности во внешнем враге остается. Данная особенность зачастую приводит к тому, что конфликты становятся навязанной необходимостью. Не стоит забывать, что НАТО является военной организацией, созданной специально для одной цели — борьбы против СССР. Задачи Альянса очевидны — удерживать русских вне Европы, американцев в Европе, а немцев под ее контролем. Правда после распада СССР Североатлантический альянс, будто не зная чем заняться, по привычке продолжил поглощать советские республики. После распада СССР Россия смогла провести реформы по демократизации и стала подниматься, заниматься улучшением своего имиджа на международном уровне. Делать все, чтобы не быть открытым врагом НАТО. Североатлантический альянс, утративший главного противника, сосредоточился на других важных проблемах — терроризме, энергетической безопасности, кибератаках и создании и распространении оружия массового уничтожения. Объединить внутри Альянса членов было трудно, поэтому влияние НАТО постепенно начало снижаться. Безусловно, спецоперация дала блоку силы для возрождения. На первый взгляд украинский кризис кажется чем-то вроде последствий распада СССР и холодной войны, но на деле истоки конфликта можно увидеть еще до начала новой истории международных отношений. Здесь смешалось все — старые и новые и только возникающие культурные противоречия. Отправной точкой западной теории международных противоречий стала Тридцатилетняя война (1618-1648 гг.). Ее результатом стала победа протестантизма над католицизмом. Тогда была установлена система суверенных государств. По-другому это называлось Вестфальская система международных отношений. Если верить современным историкам, многие заблуждаются, что Вестфальский мирный договор несет мир благодаря тому, что религия была исключена из политики. Этот договор действительно способствовал секуляризации, но сам по себе мирным договором он по факту не является. Важно понимать, что Священная Римская империя остается священной только в христианском смысле, а терпимость касается только последователей Жана Кальвина. Конституционных прав православные, мусульмане и иудеи лишились. «Вместо секуляризации политики Тридцатилетняя война дискредитировала практику достижения сектантских или политических целей внутри империи силой», — писал британский историк Питер Уилсон в книге «Тридцатилетняя война: трагедия Европы». Выходит, что теория международных отношений полностью оправдала Вестфальский мирный договор и выставила его с положительной стороны. Спустя века люди перестали говорить о его христианском происхождении, так как международные отношения в принципе и стали результатом экспансии христианской цивилизации. Поведение США на мировой арене в этой связи доказывает их страх перед возможным возрождением ислама и конфуцианства. Стопроцентно, Западная цивилизация не остановится. Они будут снова и снова создавать конфликты из-за своей потребности в противниках. В их крови течет фундаментализм и идеология превосходства белой расы, как бы тщательно они ее не скрывали. Доведенная до безумия экспансия капитала будет расширяться и дальше, а Вашингтон будет создавать хаос и винить за это других. Но каким бы сильным ни было государство, любовь к войнам неизбежно приведет его к гибели. Цивилизация, которая существует за счет сталкивания лбами других, в конце концов придет в упадок под воздействием внутренних противоречий. С каждым днем это видно все отчетливее. Авторы статьи: Ван Ивэй — проректор Института идеологии социализма с китайской спецификой новой эпохи Си Цзиньпина Китайского народного университета, и профессор института международных отношений Ляо Хуань — докторант Института международных отношений.
Свежие комментарии