На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр
    пусть своими копытами стучит в стране нато!!! уберите с этого пространства эту кобылу надоелаКсения Собчак опр...
  • Валерий Ворожищев
    Все тайны "Титана" в толще океана и никакая конспирология не даст нам ответа.«Не принято говор...

Игры прозападного лагеря: историк Подчасов объяснил выпады премьера Болгарии в адрес РФ

Получившее вотум недоверия правительство Болгарии было изначально неустойчивым, а попытки премьер-министра республики Кирила Петкова возложить за это ответственность на Москву объясняются его стремлением закрепиться в качестве прозападного политика. Такую точку зрения в беседе с международной редакцией ФАН высказал кандидат исторических наук, научный сотрудник сектора исследований Европейского союза и Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Николай Подчасов. Накануне парламент Болгарии вынес вотум недоверия правительству. Отставку текущего кабмина поддержали 123 депутата, 116 высказались против. Инициатором такого шага выступила партия ГЕРБ («Граждане за европейское развитие Болгарии») во главе с бывшим премьер-министром Бойко Борисовым. После объявления вотума недоверия глава правительства Кирил Петков заявил о «российском следе» в своей отставке. По его словам, посол Элеонора Митрофанова и трое местных политиков якобы причастны к решению парламента. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова иронично отреагировала на обвинения болгарского премьера, сказав, что в список виновных также стоило добавить Бэтмена и Женщину-кошку. В свою очередь, Элеонора Митрофанова заявила, что стремление переложить вину за отставку кабмина на Москву является «удобным» для властей республики объяснением происходящего. По словам эксперта Николая Подчасова, правительство Кирила Петкова являлось неустойчивым изначально. Еще в 2021 году главным политическим трендом Болгарии было желание перемен, но было абсолютно не ясно, в каком направлении эти изменения должны происходить. «Политические силы, которые объявляли себя носителями этих новых тенденций, не могли между собой договориться, в результате чего избиратели были вынуждены три раза приходить на выборы и голосовать за одних и тех же людей. То, что в ноябре 2021 года правительство было все-таки сформировано, объясняется скорее боязнью политической элиты реакции населения на бесконечные выборы, чем близостью вошедших в коалицию партнеров. Поэтому распад коалиции был только вопросом времени», — сказал научный сотрудник ИМЭМО РАН. По его словам, поводом для раскола действующего правительства послужила тема евроинтеграции Северной Македонии. Так, партия «Есть такой народ» заявила, что Кирил Петков пообещал лидерам стран ЕС снять вето, наложенное Софией на начало переговоров о вступлении Скопье в Евросоюз. Данный вопрос являлся принципиальным при формировании коалиционного правительства. «Партия “Есть такой народ”, которая получила внешнеполитическое ведомство под свое управление, упрекала премьер-министра в том, что он проводит свою собственную политику, никак не согласованную с МИД. В ответ Петков обвинил своих партнеров в попытках использовать министерские должности для личного обогащения, коррупционной зависимости и так далее. Все это привело к тому, что правительство потеряло парламентское большинство и проиграло голосование по вопросу о вынесении вотума недоверия кабинету министров», — отметил историк. Как считает Николай Подчасов, после этого руководство правящей партии «Продолжаем перемены» сделало ставку на объединение своих сторонников под лозунгом борьбы с закулисным влиянием. Именно поэтому премьер-министр объявил, что его противников объединяет только то, что они управляются скрытыми силами, в том числе и российским посольством. «Тезис о том, что коррупция в Болгарии имеет российские корни, довольно старый. Его использовали еще болгарские либералы в 90-е годы, чтобы объяснить все беды страны с социалистическим наследием. Теперь Петков прибегает к этому тезису для того, чтобы, во-первых, закрепить за собой статус прозападного лагеря в стране, а, во-вторых, чтобы представить своих противников безвольными марионетками, которые якобы не имеют собственной политической воли», — объяснил собеседник ФАН. Примечательно, что в апреле Кирил Петков запустил кампанию по сбору средств для украинского правительства. Политик призывал каждого гражданина Болгарии пожертвовать свою зарплату ради закупки оружия и боеприпасов для ВСУ. Как объяснил Николай Подчасов, несмотря на довольно враждебные шаги официальной Софии в отношении Москвы, население республики не имеет однозначной позиции по украинскому вопросу. «С одной стороны, болгары без особого восторга восприняли новость о начале военного конфликта в непосредственной близости от их границ. На это безусловно повлияла информационная политика местных СМИ, которые в значительной степени контролируются иностранными медиакорпорациями. С другой стороны, недавнее исследование показало, что более 50% населения Болгарии считает, что не получает достоверной информации о ситуации на Украине», — пояснил историк. При этом Николай Подчасов обратил внимание, что в Болгарии неоднократно проходили митинги и протесты против излишне идеологизированной и агрессивной политики правительства в отношении Москвы, которые призывали Петкова учитывать национальные интересы Софии, а не только свои обязательства перед западными партнерами. Ранее публицист Михаил Смолин заявил, что отставка правительства Кирила Петкова связана с неэффективной прозападнической политикой властей, которая ввергла республику в кризис.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх