Редакция издания «Политонлайн» обратилась к петербургскому бизнесмену Евгению Пригожину за комментарием после решения суда Амстердама по поводу публикации ФАН.
Санкт-Петербург, 11 марта. Редакция издания «Политонлайн» обратилась к петербургскому бизнесмену Евгению Пригожину за комментарием после решения суда Амстердама по поводу публикации ФАН.
Журналисты пишут, что амстердамский суд обязал РИА ФАН удалить недостоверные публикации о группе Bellingcat и теперь может запросить с агентства штраф до полумиллиона евро. Редакция поинтересовалась, что Пригожин думает о решении суда.
Как отмечает пресс-служба компании «Конкорд», Федеральное агентство новостей (ФАН) дало исчерпывающий комментарий по поводу несоблюдения юридических норм, которые имели место в амстердамском суде.
«Нет никаких сомнений, что Bellingcat опубликовал недостоверные данные. Здесь нет никаких недосказанностей. Есть одна проблема — иностранные суды охотно принимают иски, зачастую втихую, к российским компаниям, а российские суды стараются избавиться от таких исков. И эта ситуация требует законодательной корректировки. Россия — страна честных людей, которые не готовы к такого рода хитростям западной юриспруденции.
Касательно Bellingcat — это ничто. В России — это не СМИ, не организация и не журналисты. Это просто вывеска, за которой работают иностранные спецслужбы, пытающиеся поливать нас дерьмом.
У Bellingcat нет аудитории на территории России, за исключением ресурсов, активно продвигающих антироссийские материалы, типа «Росбалта», «Дождя», «Эха Москвы», «Новой газеты» и им подобных», — цитирует предпринимателя пресс-служба компании.
Ранее стало известно, что суд Амстердама вынес судебный запрет в отношении материалов ФАН о переписке сотрудника расследовательской группы Bellingcat и обязал удалить статьи. В случае неисполнения решения суда изданию грозит штраф до 500 тысяч евро. Редакция ФАН ответила на решение Окружного суда Амстердама по иску Bellingcat.
Свежие комментарии