На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр
    пусть своими копытами стучит в стране нато!!! уберите с этого пространства эту кобылу надоелаКсения Собчак опр...
  • Валерий Ворожищев
    Все тайны "Титана" в толще океана и никакая конспирология не даст нам ответа.«Не принято говор...

Экс-следователь и депутат Выборный объяснил Чехии, как перестать путаться в версиях

Депутат Госдумы объяснил разные заявления представителей Чехии по Врбетице международной коррупцией.

Попытки расследовать любое преступление на основе только одной версии не имеют ничего общего с международным правом. Об этом в интервью ФАН заявил юрист, заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный, ранее работавший следователем по особо важным делам в главной военной прокуратуре.

Он прокомментировал вызов министра юстиции Чехии Марии Бенешовой для объяснений к премьер-министру республики Андрею Бабишу из-за ее слов о нескольких версиях взрывов во Врбетице. Ранее вице-премьер страны Ян Гамачек заявил, что слова главы минюста «пошли на пользу кому-то другому, нежели Чешской Республике», а правительство рассматривает только одну версию, основанную на «российском следе». При этом еще 25 апреля президент Чехии Милош Земан в чрезвычайном обращении сказал о наличии двух версий происшествия. Одна из них связана с деятельностью агентов иностранных спецслужб, а другая — с неосторожным обращением с боеприпасами.

«Когда совершено преступление, у любого следователя должно быть как минимум две-три версии. Каждая из легенд должна тщательно проверяться, со всех сторон оцениваться. Идет сбор всех доказательств в рамках расследуемого дела — как прямых, так и косвенных. Все анализируется, оценивается, и только после этого можно сделать какие-то выводы. А здесь, как мы видим, не то что какие-либо доказательства не представлены, здесь вообще ничего не сделано. Не хотелось бы никого оскорблять, но это с точки зрения международного права по крайней мере смешно», — отметил Анатолий Выборный.

Депутат Госдумы подчеркнул, что, если бы в истории со взрывами во Врбетице имели место какие-либо доказательства причастности к происшествию России, за прошедшие семь лет они бы уже стали поводом для соответствующих заявлений и запросов в рамках международного сотрудничества. Анатолий Выборный посоветовал представителям правительства Чехии вернуться к нормам международного права в расследовании этого инцидента, чтобы перестать выглядеть смешно из-за противоречащих друг другу заявлений первых лиц страны.

Экс-следователь и депутат Выборный объяснил Чехии, как перестать путаться в версиях

«Ключевая проблема состоит в том, что правом в этом случае управляет политика. Любые действия, даже те, которые влекут за собой уголовно-правовые последствия, пытаются разрешать на политической арене», — сказал парламентарий.

Путаница в показаниях представителей власти республики свидетельствует о том, что среди них пока еще остаются здравомыслящие люди, добавил он.

«Все это говорит о том, что все-таки есть здоровые силы, которые пытаются противостоять происходящему. Власти Чехии стараются всячески оказать давление на систему правосудия и тот или иной повод поднять на политический уровень, манипулировать им в рамках межгосударственных отношений. Это яркий пример международной коррупции, и виновные лица должны быть привлечены к соответствующей ответственности за подобное поведение, — подчеркнул Выборный. — Это очень опасная игра, и она всегда заканчивается плохо для тех лиц, которые принимают в этом непосредственное участие. Рано или поздно за это нужно будет отвечать».

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх