На фоне драматических событий с поставками российских энергоресурсов власти Германии обсуждают продолжение работы двух из трех своих последних атомных электростанций, которые они собирались закрыть к 2023 году. А Франция планирует построить не менее шести ядерных реакторов нового поколения на смену предыдущим. В беседе с ФАН профессор Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ Михаил Аким отметил, что будущее ядерной энергетики в ЕС в ближайшие годы зависит от геополитических, экономических и экологических факторов. «Пример тех же Соединенных Штатов по интеграции атомной и возобновляемой энергии может быть сильным аргументом для европейцев. Ядерная энергия составляет около 20% всей электроэнергии, вырабатываемой в США. В то же время для многих других европейцев атомная энергия так же плоха, если не хуже, чем ископаемое топливо. Они утверждают, что потенциал ядерной катастрофы, как Чернобыль и Фукусима, равно как и чрезмерные затраты и трудности с утилизацией ядерных отходов, перевешивает положительные стороны ядерной энергетики. Подсчитано, что в мире ежегодно образуется около 34 тысяч кубических метров ядерных отходов, а с 1950-х годов накоплено 250 тысяч тонн высокорадиоактивных ядерных отходов», — отметил собеседник ФАН. Профессор Высшей школы бизнеса также обратил внимание и на экономические факторы. Так, по словам Михаила Акима, первоначальные затраты на строительство атомной электростанции очень высоки. Стоимость проектов значительно выросла и сегодня может составлять десятки миллиардов долларов наряду с огромными эксплуатационными расходами. «Южная Африка отказалась от планов добавить 9,6 ГВт ядерной энергии в свой энергетический баланс из-за затрат, которые оценивались где-то между 34-84 млрд долларов. Несмотря на то, что атомные электростанции дешевы в эксплуатации и производят недорогую и зеленую энергию, первоначальные затраты отталкивают», — добавил эксперт. В заключении Михаил Аким отметил, будущее ядерной энергетики в ЕС зависит от стоимости финансирования, что особенно важно в силу продолжительности проектов, стоимости энергоресурсов, времени на получение разрешений и строительство. «Ожидать, что атомная генерация станет быстрой альтернативой российским энергоресурсам — не приходится», — подчеркнул эксперт. Ранее журналист британского интернет-журнала Spiked Сабина Бепплер-Шпаль написала, что энергетический кризис в ФРГ может разрушить экономику других стран. По ее словам, вслед за немецкими трудностями с энергией может рухнуть и вся Еврозона.
Свежие комментарии