ФАН представляет 87-й выпуск рейтинга СМИ, активно продвигающих антироссийскую повестку.
ФАН представляет 87-й выпуск рейтинга СМИ, активно продвигающих антироссийскую повестку. Разберем в нем новую подборку вбросов: Россия якобы украла формулу британской вакцины AstraZeneca, «Лига безопасного интернета» проверит сериал «Игра в кальмара» на пагубное влияние на российских подростков, Россия разобрала и изучает брошенные США в Афганистане ударные вертолеты «Апач». Подробнее — в нашем материале.
Итоги недели
«Эхо Москвы» наконец уступило лидерство в нашем рейтинге и опустилось на вторую строчку. У издания 41 текст антироссийской направленности. На первую позицию поднялась «Медиазона» (СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента) — 44 текста. На третьей строчке обосновалось издание «Дождь» (СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента) — 39 текстов.
Напомним, фейк — это мистификация или намеренное распространение в инфопространстве фальшивых новостей, которые не соответствуют действительности.
Воровство формулы
Британская газета The Sun, ссылаясь на анонимные источники, обвинила Россию «в краже» формулы британско-шведской вакцины от коронавируса AstraZeneca.
Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) назвал вброс The Sun «еще одной фальшивой новостью и наглой ложью».
«История, созданная таблоидом The Sun, продвигается противниками успеха одной из самых эффективных и безопасных вакцин против COVID-19 в мире, и мы считаем такие атаки крайне неэтичными, поскольку они подрывают глобальные усилия по вакцинации. Они также не имеют никакого научного смысла, поскольку Sputnik V и AstraZeneca используют разные платформы», – говорится в ответе РФПИ.
Кроме того, РФПИ обращает внимание, что российская вакцина «основана на хорошо изученной аденовирусной платформе человека, эффективность и безопасность которой доказаны десятилетиями». AstraZeneca же, подчеркнули в фонде, использует для своей вакцины аденовирусный вектор шимпанзе.
В РФПИ добавили, что «Спутник V» «имеет отличный профиль безопасности с очень небольшим количеством серьезных побочных эффектов по сравнению с другими вакцинами». Команда разработчиков обеих вакцин вместе задействованы в клинических испытаниях в рамках «партнерства по комбинированному применению двух вакцин».
«Вместо того, чтобы распространять фальшивые истории, британские СМИ и государственные службы должны лучше защищать репутацию AstraZeneca, безопасной и эффективной вакцины, которая постоянно подвергается атакам со стороны конкурентов в средствах массовой информации с фактами, вырванными из контекста», — заключили в РФПИ.
Как отметил эксперт фонда «Народная дипломатия» Сергей Простаков, слухи про то, что формула российской вакцины была украдена у британской, аккуратно вбрасывались еще год назад. Тогда это делалось некоторыми маргинальными блогерами и пабликами. Теперь же эти слухи стали распространяться британским таблоидом The Sun, хоть и имеющим спорную репутацию, но обладающим большой популярностью.
«Этот фейк рассчитан на тех, кто совсем не разбирается в вопросе разработки и изготовления вакцин. Российский и британский препараты используют разные платформы и похожи разве что принципом действия. В целом это больше всего похоже на попытку ограничить конкуренцию со стороны «Спутник V». А косвенно The Sun бросает тень и на препарат AstraZeneca, так как ранее российскую вакцину таблоид критиковал за плохую эффективность. И если бы это было правдой, то и якобы англо-шведский «оригинал» вряд ли был бы кардинально лучше «российской копии», — пояснил Сергей Простаков.
Публицист, политический аналитик Юрий Голубь обратил внимание, что в этот раз британская пропагандистская медиа-машина превзошла саму себя. Фейк получился настолько откровенным, что The Sun и Daily Express пришлось опровергнуть опубликованные сведения.
«Анонс нового триллера о русских шпионах не сработал — стало ясно, что в научном сообществе не получится найти экспертов, которые бы пожертвовали авторитетом, подтвердив откровенную ложь. Впрочем, можно не сомневаться, что нагнетание негативного информационного фона вокруг «Спутника» продолжится — нас ждут впереди новые фейки и их разоблачения. Будет сделано все, чтобы структуры европейского здравоохранения не признали российскую вакцину», — добавил Юрий Голубь.
Проверка контента
В СМИ появилась информация, что «Лига безопасного интернета» проверит сериал «Игра в кальмара» на пагубное влияние на российских подростков.
В свою очередь глава организации Екатерина Мизулина заявила, что «Лига безопасного интернета» не занимается проверкой южнокорейского сериала «Игра в кальмара», поскольку это не входит в компетенции организации. Проверки могут проводить только правоохранительные органы и Роскомнадзор.
«Друзья, не приписывайте нам несуществующий функционал, «проверкой» могут заниматься только правоохранительные органы и Роскомнадзор», — написала она.
Сергей Простаков отметил, что «Лига безопасного интернета» может считать, что достигла уже вполне приличного уровня узнаваемости. Иначе с непопулярной организацией фейк про проверку ею телесериала не был бы убедительным.
«В реальности руководство «Лиги» лишь отправило материалы для их оценки психологами, на мнение которых затем и планирует ориентироваться. Тем не менее создатели фейковых новостей уже кажется нашли новую организацию-«страшилку», которой собираются и дальше пугать аудиторию», — добавил Сергей Простаков.
Юрий Голубь обратил внимание, что фейк органично вписывается в кампанию по раскрутке сериала в России. Если бы «Лига безопасного интернета» действительно выступила с его осуждением, это, разумеется, только бы прибавило популярности южнокорейской ленте.
«Радует, что организация Екатерины Мизулиной в этих играх не участвует. С точки зрения безопасности пользователей (прежде всего, детской и подростковой аудитории) важно не бороться с конкретными рейтинговыми фильмами и сериалами, а выработать общие, приемлемые для большинства критерии и разработать эффективные механизмы ограничений, если это возможно», — рассказал Юрий Голубь.
Изучение техники
Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что Россия и Китай разобрали и изучают брошенные американскими военными в Афганистане ударные вертолеты «Апач» и скоро создадут свою лучшую технику.
Пресс-секретарь Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) России Валерия Решетникова в комментарии «РИА Новости» опровергла эту информацию. По ее словам, Россия в настоящее время не ведет военно-техническое сотрудничество с Афганистаном, поэтому любые заявления о причастности специалистов РФ к копированию техники США — домыслы, не имеющие оснований.
«Как заявлялось ранее федеральной службой, военно-техническое сотрудничество с Афганистаном в настоящее время не осуществляется. Любые домыслы о том, что наши специалисты вообще могут быть причастны к копированию какой-либо американской техники, не имеют никаких оснований», — отметила Решетникова.
Сергей Простаков подчеркнул, что тему про возможность копирования американской военной техники, оставшейся в Афганистане, пока поднимал лишь Трамп и его сторонники. Его оппонентам, поддерживающим действующую американскую власть, вряд ли выгодно поднимать эту тему.
«Бывший президент стремится подчеркнуть пагубность быстрого отступления из Афганистана, но аргументы подбирает порою странные. Например, вертолет «Апач» уже невозможно отнести к новинкам рынка вооружений. И он вряд ли будет принципиально интересным для лидеров в сфере оружия, к которым относятся и Россия, и Китай. Поэтому слова Трампа нужно воспринимать как элемент информационной и политической борьбы, но не как к оценке реальной ситуации с американским оружием в Афганистане», — резюмировал Сергей Простаков.
Юрий Голубь обратил внимание, что Россия — не Китай, у нас есть собственная школа вертолетостроения. Впрочем, и у Китая такая школа уже появилась. Да и Трамп, очевидно, так выразился из риторических соображений. Целевая аудитория — внутри США, и она болезненно воспринимает любую информацию об отставании в гонке вооружений.
«Бегство из Афганистана — пока что главный провал Байдена, и его соперник намерен выжать эту тему досуха, не упустив ни одного нюанса. И все же понятно, что образцы боевой техники вероятного противника должны тщательно изучаться при любой возможности. Тот же вертолет «Апач» многократно модернизировался, и, очевидно, что этот процесс продолжается», — добавил Юрий Голубь.
Впрочем, считает эксперт, о реальной ценности подобных сведений, скорее, должны высказываться эксперты по вооружениям.
Свежие комментарии