На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр
    пусть своими копытами стучит в стране нато!!! уберите с этого пространства эту кобылу надоелаКсения Собчак опр...
  • Валерий Ворожищев
    Все тайны "Титана" в толще океана и никакая конспирология не даст нам ответа.«Не принято говор...

Кинокритики объяснили, в чем преимущество фильма «Лучшие в аду» перед голливудскими боевиками

Российско-американский художник, а также креативный директор кино Людвиг Климов рассказал на примере фильма «Лучшие в аду», чем российские боевики отличаются от голливудских. Главным достоинством ленты эксперт считает правдивость и великолепную режиссуру, которая дает зрителям возможность переживать показанные события как реальность. После предпремьерного показа фильма бизнесмена Евгения Пригожина и участника боевых действий в Донбассе Алексея Нагина «Лучшие в аду», а также публикации видео в социальной сети ЯRUS в российском обществе разгорелась бурная дискуссия. Главные вопросы этого обсуждения: нужно ли показывать войну такой, какая она есть, и почему топовый российский кинематограф до сих пор снимает какую-то клюкву вместо реальных историй. В прошедшем эфире программы «Культурные явления» ведущий Евгений Антипов, художник, публицист, президент Ассоциации творческих объединений Северо-Запада решил разобраться, чем фильм «Лучшие в аду» так зацепил зрительскую аудиторию. Одним из достоинств фильма, по словам Людвига Климова, является очень большое количество технической работы. «На мой взгляд, это одна из первых работ, когда удалось совместить крепкую художественную работу с замыслом. Зритель совершенно не замечает сценария, забывает вообще про все и смотрит этот фильм не отрываясь. У меня именно такое впечатление сложилось при просмотре. Это, на мой взгляд, та задача, которую и решает художественное кино», — заявил Людвиг Климов в эфире пресс-центра Медиагруппы «Патриот». Немаловажно, считает эксперт, что представленный фильм снимает прямую коннотацию боестолкновения белых и желтых с событиями СВО на Украине. По его мнению, он, скорее, преследует цель показать профессиональные навыки спецназа, чем возможности современных армий. «Регулярной армии, конечно, недоступно такое напряжение и то состояние, в котором находятся и белые, и желтые. Это наивысшая степень профессионализма. Так воевать не может никто, кроме единиц специально подготовленных людей. По-моему, с этой целью фильм и снимался — показать, какого уровня у нас уже есть профессионалы», — отметил Людвиг Климов. В то же время, создатели фильма смогли приобщить его к событиям на Украине, показав главное — трагедию братоубийственной войны. По словам эксперта, у него не возникло ощущения, что он больше радуется гибели желтых, чем белых. «Это потрясающе. Я смотрел фильм с женой и маленьким сыном, мы все содрогались, когда гибли белые, поскольку взяли их сторону. Но и когда желтые гибли, так же становилось не по себе», — пояснил Людвиг Климов. Евгений Антипов тоже обратил внимание, что создатели «Лучших в аду» сознательно сняли грань между своими и чужими, когда включили в фильм сцену с иконой Николая Чудотворца. «Желтый поднимает ее, крестится, потом взрыв и он остается жив. Подбегает белый, тоже поднимает икону, тоже креститься, а потом они начинают убивать друг друга. В такой ситуации было бы странно за кого-то болеть, ибо они суть единого», — отметил Евгений Антипов. Людвиг Климов отметил важное достоинство «Лучших в аду», которое отличает их от голливудских фильмов: люди в американских фильмах, как правило, бьются за отвлеченные ценности, «Лучшие в аду», если привязывать их событиям на Украине, показывают, что военнослужащие России и республик Донбасса бьются за жизнь и будущее своего народа и, прежде всего, против чуждой идеологии, которая жестко насаждается Западом. В подтверждение этих слов Людвиг Климов привел разговор со своим другом с Украины, который потерял своего сына в начале СВО. «Он сказал: я видел, как с 1991 года происходит это промывание мозгов на Украине. Мой сын с 12 лет находился под влиянием этих идей, и я ничего не мог с этим сделать, и в результате его убил русский солдат. Мне бесконечно больно как отцу, но если бы я находился на месте этого солдата, то я бы сделал то же самое», — привел его слова Людвиг Климов. Еще одним важным качеством фильма эксперт считает то, что он, по сути, является антивоенным гимном. Несмотря на то, что показано в «Лучшие в аду», многие именно так его воспринимают, отметил Людвиг Климов. Напомним, реалистичный боевик «Лучшие в аду» можно посмотреть в социальной сети ЯRUS с 5 октября, а с 11 октября военная драма появится в доступе в онлайн-кинотеатрах.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх