Вашингтон, 18 июля. Лидер левого крыла Демократической партии США Берни Сандерс раскритиковал президента Джо Байдена за визит в Саудовскую Аравию, назвав его знаком поддержки диктатуры. Об этом он заявил в ходе еженедельного шоу на ABC. «Это лидер страны, который был замешан в убийстве журналиста Washington Post.
Я не думаю, что такое правительство должно вознаграждаться визитом президента США», — подчеркнул Сандерс. Байден, который в своей предвыборной кампании обещал сделать Саудовскую Аравию страной-изгоем, провел 15 июля переговоры с руководством страны в Джидде, на которых присутствовал кронпринц Мухаммад бин Салман Аль Сауд. Американская разведка утверждает, что принц лично одобрил убийство в 2018 году журналиста Джамиля Хашкади, известного своими критическими статьями о политике Эр-Рияда. Байден отметил, что он возложил на кронпринца вину за покушение на Хашкади, однако саудовское официальное лицо, присутствовавшее на мероприятии, заявило, что беседа проходила не так, как описал Байден. Джо Байден отправился в Саудовскую Аравию, чтобы попросить правительство увеличить нефтедобычу и тем самым сократить мировое потребление российского сырья, чего ему не удалось добиться. Сандерс подчеркнул, что США должны возложить налог на сверхприбыль на нефтегазовые компании вместо того, чтобы сближаться с Саудовской Аравией. «Семья принца, имеющая состояние свыше 100 млрд долларов, подрывает демократию, относится к женщинам как к гражданам третьего класса, убивает и сажает в тюрьму оппозиционеров», — отметил Сандерс, добавив, что США не должны «поддерживать теплые отношения с диктатурой». Реакция соцсетей Пользователи социальных сетей также негативно восприняли поездку Байдена в Саудовскую Аравию, раскритиковав президента за «двойные стандарты». «Прибыв в Саудовскую Аравию, Байден притворяется, что держит в руке церемониальный меч — чтобы похоронить память об убитом колумнисте Washington Post и резиденте США Джамиле Хашкади», — написал бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден на своей странице в Twitter, прикрепив фотографию, на которой президент приветствует принца. «Приветствие "кулак о кулак" президента Байдена и Мухаммада бин Салмана было хуже рукопожатия — оно было позорным. Оно показало уровень близости и комфорта, который обеспечивает кронпринца неоправданным искуплением, которого он так отчаянно желал», — подчеркнул издатель Washington Post Фред Райан. Многие подчеркнули, что цель поездки, заключающаяся в урегулировании уровня цен на нефть, была тщетна и неоправданна, так как США имеют много других способов улучшить ситуацию на топливном рынке. «Байден в Саудовской Аравии умоляет диктатора увеличить нефтедобычу, когда у нас есть достаточное количество сырья в США. Он не против нефти, он просто против американской нефти», — написал конгрессмен-республиканец Стив Скалайз. «Истина в том, что президенту Байдену не нужно лететь в Саудовскую Аравию, чтобы понизить цены на топливо. Есть места, прямо в США, которые он мог бы посетить вместо этого — Мидленд в Техасе, Баккеновская формация или Западная Пенсильвания», — заявил бывший госсекретарь США Майк Помпео в Twitter. «После "удачной" поездки Байдена в Саудовскую Аравию цены на нефть возросли почти на 10 долларов», — написал пользователь Леви Годман. «Кто-нибудь спрашивал Джо Байдена, почему для климата лучше, чтобы Саудовская Аравия производила больше нефти и газа — когда мы будем отправлять им миллиарды долларов наших денег — чем, чтобы США добывали нефть и газ и сохраняли свои деньги?» — задавался вопросом журналист Fox Клэй Трэвис. Некоторые пользователи выразили обратное мнение, отвергнув критику в сторону президента. «Я так устала слышать критику в адрес Байдена в СМИ из-за поездки в Саудовскую Аравию… Он не хочет быть там, но все жалуются целыми днями на цену на топливо. Он представляет ваши интересы, не свои. И вообще где были критики, когда туда поехал Трамп?» — написала пользовательница Джорджанна Прайс.
Свежие комментарии