Заявка президента Украины Владимира Зеленского на ускоренное вступление в НАТО стала неожиданностью для США. Об этом пишет издание Politico со ссылкой на источники. Не сама заявка, а то, как она была подана, заставило растеряться Столтенберга, рассказал ФАН заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) факультета мировой экономики НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. «Я не думаю, что сама по себе эта заявка была неожиданностью. Неожиданностью, наверное, была та наглость, с которой это все было сделано. И надо понимать, что Зеленский, конечно же, не является самостоятельной фигурой, равно как Украина, но именно степень наглости, которую они демонстрируют в своей политике в отношении того же Запада, вот в этом как раз проявляется их самостоятельность, особенность их подхода к ведению внешних отношений», — отметил эксперт. При этом Дмитрий Суслов сравнил поведение президента Украины с поступками избалованного ребенка и назвал такую манеру ведения дел со своими западными партнерами единственным проявлением самостоятельности киевского режима. «То есть, степень наглости, безнаказанности, такое поведение капризного ребенка, который думает, что ему все можно, и все позволено, и что его никогда не наказывают за плохое поведение, — вот это как раз особенный стиль, самостоятельный стиль украинской политики. А суть украинской политики — это уже не является их самостоятельным решением, здесь действительно она регулируется, в первую очередь, из Вашингтона», — заявил заместитель директора ЦКЕМИ факультета мировой экономики НИУ ВШЭ. По словам политолога, конечно же, в планах у Вашингтона было прописано, что после решения о вхождении в состав России четырех новых территорий, Киев вместе с западными партнерами должен был продемонстрировать Москве — они не станут выполнять российские требования, главным из которых является невступление Украины в НАТО, и обеспечение ее нейтралитета. Если Россия идет против интересов Запада и вопреки его требованиям, то и Запад будет подчеркнуто действовать вопреки российским интересам. «Мне кажется, что ожидалось заявление о поддержке Западом курса Украины на вступление в НАТО. Продолжение со стороны Запада очень интенсивного военного сотрудничества с Украиной, перевода Украины на натовские рельсы, предоставление натовской военной техники, обучение натовскими инструкторами украинских вооруженных сил, что вот это все будет продолжено. И, мне кажется, что на Западе и сами должны были сделать эти заявления, и ожидали, что Украина нечто подобное заявит. Но то, что Украина потребовала принять ее в НАТО, причем по ускоренной программе, это, видимо, действительно ввело в замешательство и Вашингтон, и секретариат НАТО. Поэтому, действительно, Столтенберг был растерян, а Байден заявил о том, что не время это сейчас обсуждать», — резюмировал Дмитрий Суслов. Владимир Зеленский сообщил, что Украина подписала заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке практически в то же самое время, когда в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца проходила церемония подписания документа о вхождении четырех новых территорий в состав России. Между тем, самодеятельность Зеленского с заявкой на ускоренное вступление в Североатлантический Альянс не только ввергла в замешательство его кураторов, но и вызвало негативную реакцию у жителей стран-членов военно-политического блока. Так, британцы пожелали после этого стереть украинского президента с лица земли. А заместитель американского издания Newsweek Джейсон Филдс назвал вступление Украины в НАТО — самой плохой идеей в мире.
Свежие комментарии